De los terceros a los cuartos lugares

agosto 25, 2026 Guillermo Arboleya 0 Comments

 


Luego de publicar el referido artículo sobre los terceroslugares volví sobre el tema. Observe que el pensamiento del fundador del movimiento, el sociólogo Ray Oldenburg, data del año 1989. La ola privatizadora, los cambios en la manera de producir y comercializar, la irrupción de internet, entre otras muchas cuestiones produjeron enormes cambios en la sociedad y en la manera de socializar. La experiencia de la pandemia evidencio que es posible interactuar con el mundo desde la soledad de tu hogar.

La tradicional división entre hogar como primer lugar, trabajo como segundo lugar, bares, clubes, plazas, bibliotecas, plazas como ejemplos típicos de terceros lugares fueron perdiendo contornos claros para dar lugar a espacios híbridos.

Le solicite a mi amigo Tino Lutteral, lector de este blog, que se autodefine como un “place maker”, que me ayudara a precisar las características de un tercer lugar. Su respuesta fue la siguiente:

1.     1.                           Neutro: entras y salís cuando queres. No sos dueño

2.   Nivelador: allí todos somos iguales. No importa el dinero ni el cargo

3.   Conversacional: la actividad principal es charlar y encontrarse cara a cara.

4.   Accesible: esta cerca y tiene horarios amplios

5.   Habituales: hay gente de siempre que va seguido

6.   Bajo perfil: nada pretencioso y lujoso

7.   Distendido: Hay humor buena onda, cargadas

8.   Hogar lejos del hogar: te sentís cómodo y parte.

Veíamos que puede haber terceros lugares semi públicos como la plaza de un barrio cerrado que no reúne alguna de las características descriptas y que por otro lado la evolución de la tecnología ha abierto un amplio espectro de interacción virtual como los foros en línea, blogs, redes sociales, grupos de chat, plataformas donde la gente encuentra pertenencia, home office, espacios de coworking, etc.

Me puse a investigar. Comienza a haber autores que nos hablan de esos entornos virtuales / digitales o espacios híbridos como “cuartos lugares”. Hoy podes estas en tu hogar (primer lugar) o en una cafetería (tercer lugar) con una laptop trabajando (segundo lugar) enviando y respondiendo mails mientras tomas un café convirtiéndolo de esta forma el espacio en cuarto lugar. Si jugas al póker en una mesa de casino estas en un tercer lugar, pero si jugas al bridge en una plataforma virtual con desconocidos que se conectan desde diferentes ciudades al incorporar la virtualidad migraste hacia un cuarto lugar.

Ahora bien, si el primer lugar es la familia / hogar, el segundo es el trabajo, el tercero es el café / comunidad y el cuarto es ese entorno híbrido o digital, ¿Dónde queda uno mismo? ¿Cómo juega la IA donde la interacción además de virtual es con computadoras?

Vayamos de a poco. Lo pienso e investigo y la seguimos en una proxima nota.


0 comments:

Dinero y Felicidad

agosto 21, 2026 Guillermo Arboleya 1 Comments

 


Son varios los factores que influyen para que una persona sea feliz. Ahora bien ¿Qué dicen las investigaciones científicas sobre el impacto del dinero en la construcción de la felicidad?

Daniel Kahneman, único psicólogo que ganó el Premio Nobel de Economía en el año 2002, es conocido como el padre de la economía del comportamiento, pero tambien ha sido un estudioso de la felicidad. En el año 2010 publico junto a Angus Deaton un ensayo basado en 450.000 respuestas de la encuesta sobre el bienestar de Gallup, en el cual concluyó que el bienestar emocional o la felicidad subía a la par de los ingresos hasta llegar a los u$s75.000 anuales de ese momento y a partir de ahí se amesetaba y la incidencia del dinero se diluía. En una entrevista que le realizó Andres Oppenheimer en el año 2014 Kahneman manifestó: “El dinero te compra satisfacción de vida. Pero no es que ser rico sea tan bueno, sino que ser pobre puede ser muy malo” En otras palabras “el dinero no te compra felicidad, pero la falta de dinero te compra miseria”.

Si bien algunos estudios posteriores complementan la teoría del amesetamiento, en términos generales está bastante aceptado que hay un nivel de ingresos anuales. que puede variar según el país que otorgan, que hacia arriba facilitan la felicidad y por debajo la impiden. [i]

¿Las conclusiones de los estudios mencionados para las personas son extrapolables a los países? Es decir, ¿cuanto mayor es el ingreso per cápita es mayor la felicidad de los ciudadanos?

Las encuestas sobre la felicidad que realiza anualmente Gallup por lo general posicionan en los primeros puestos a los países con altos niveles de ingreso per cápita anual y en los últimos a países con bajos ingresos per cápita. Finlandia encabeza el ranking 2026 con u$s 55.000.  Pero … hay excepciones. En la misma encuesta 2026, Estados Unidos con un ingreso per cápita anual de u$s90.000 está en el puesto 23 y Costa Rica con un ingreso per cápita de u$s19.160 está en cuarto lugar.

Quizás el dato relevante en lo económico a nivel de los países lo podemos encontrar en las “10 recetas sobre la felicidad de los países” que da Andres Oppenheimer en su libro ¡Como salir del pozo! entre las cuales “hacer crecer la economía” es una de ellas.

Y por casa en Argentina ¿Cómo andamos?

En la encuesta 2026 sobre la felicidad que realiza Gallup a nivel mundial sobre 143 países evaluados Argentina quedo en le puesto 44. El ingreso per cápita del año 2025 estuvo alrededor de los 14.500 u$s anuales.

Mas allá del valor nominal que si bien nos da una pauta, siguiendo las recetas de la felicidad de los países debiéramos analizar si Argentina ha crecido en los últimos años. Si computamos desde el retorno a la democracia en 1983 hasta el año 2025, en este período de 40 años el crecimiento del PBI per cápita ha sido bajísimo, en el orden del 0.6% anual promedio aproximadamente[ii]

Lo que se observa con claridad es que Argentina no cumplió con una de las 10 recetas que sugiere la investigación realizada por Oppenheimer dado que “no hizo crecer su economía”.

La economía argentina de los últimos 40 años ha sido en la mayoría de los años causa de malestar y no ha contribuido a la felicidad de los argentinos sino todo lo contrario. Aclaro que pienso que el problema no está en la democracia sino en como los argentinos hemos gestionado la economía tanto en dictadura como democracia. En la actualidad, me inclino por pensar qué en Argentina tiene plena vigencia la teoría de la meseta de Kaheman, donde hay muchos argentinos que si tomaramos otros factores podrían ser felices, pero no lo son porque su nivel de ingresos no cubre las necesidades básicas.

La felicidad en Argentina seguramente esta motorizada por factores ajenos a nuestra economía.[iii] El tema de la felicidad tanto a nivel de las personas como de los países me parece fascinante por las múltiples perspectivas que ofrece y por su estrecha relación con temas como la soledad, longevidad, bienestar y desarrollo económico.

Continuaré explorando estas cuestiones.



[i] En una muy interesante nota publicada por Sebastián Campanario el pasado 9/8/26 en La Nación se menciona un estudio realizado en el año 2021 por un joven investigador de la Universidad de Pennsylvania llamado Matthew Killingsworth que cuestionó las conclusiones de Kahneman. Según su investigación no existía la meseta de u$s75.000 anuales y los que ganaban más eran proporcionalmente más felices. Kahneman en lugar de ofenderse y rebatir se puso en contacto con Killingsworth y lo invito a una realizar una “colaboración adversarial” y revisar juntos los datos con un árbitro neutral. Para la gente que previamente era más feliz las conclusiones de la revisión estuvieron más cerca de las de Killingsworth reafirmando que el dinero si influye en la felicidad de manera proporcional, mientras que para quienes no eran felices previamente la revisión se acercó más a la teoría del amesetamiento de Kahneman.

 

[ii] Analizando la evolución del PBI per cápita (PBI total del país dividido la cantidad de población) en dólares de poder adquisitivo equivalente, según el FMI y Banco Mundial, el PBI per cápita de Argentina al finalizar el año 1983 ascendió a 10.500 u$s anuales en términos constantes y el del año 2025 a 14.350 u$s anuales. Es decir que entre el retorno de la democracia del año 1983 y el año 2025, el PBI per cápita real de la Argentina creció aproximadamente un 30% a 35% en más de 40 años, lo que equivale a una tasa promedio de crecimiento de apenas 0,6% - 0,7% anual por habitante.

 

[iii] Robert Waldinger, psiquiatra, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, escribió junto a Marc Schultz un libro denominado “La buena vida; lecciones sobre el estudio científico más largo del mundo sobre la felicidad”. La principal conclusión de esta investigación iniciada en 1938 fue que tener vínculos fuertes e íntimos con otras personas nos hace más felices. Parecería que el sentido, las relaciones, la satisfacción personal, la salud son factores muy influyentes en la construcción de la felicidad.

 

1 comments:

La Reserva Ecológica cumplió 40 años

agosto 14, 2026 Guillermo Arboleya 2 Comments



La Reserva Ecológica de Costanera Sur es un típico tercer lugar, un espacio de encuentro en el cual se puede caminar por los senderos, avistar aves, andar en bicicleta, pasear, hacer un picnic y conversar.


Al igual que en la High Line de Nueva York  en la Reserva Ecológica de Costanera Sur tambien hubo ciudadanos que se movilizaron para preservar el lugar y transformarlo en un paseo público.

Detrás de nuestra porteña Reserva Ecológica hay una muy linda “historia” para contar. Nace producto de un error urbanístico, la naturaleza contribuyó con lo suyo y la acción ciudadana logró que ese baldío codiciado se convierta en un parque natural.

Fracaso del plan de crear un Centro Administrativo de la Ciudad

A finales de la década del 70 el gobierno militar de esa época impulsó un megaproyecto de ganarle terreno al Río de la Plata volcando en la Costanera Sur los escombros de las demoliciones realizadas para construir las autopistas urbanas (25 de mayo, Dellepiane, Perito Moreno) con el objetivo de levantar edificios administrativos. Iniciada la década del 80 el proyecto se discontinuó por falta de presupuesto. El abandono dejo un enorme dique que polderizó la zona reteniendo el agua y ocurrió un fenómeno fascinante.

La naturaleza tomo la palabra

Las crecidas y los camalotes flotantes que bajaban de los ríos de la Mesopotamia trajeron semillas, esporas, pequeños anfibios e insectos. El agua de lluvias y del río se acumularon en los polders y dieron origen a espejos de agua. La vegetación fue cubriendo la zona y en menos de cinco años la biodiversidad silvestre ocupó el centro de la escena.

La reacción de la sociedad civil

Tras el abandono del proyecto original surgieron presiones inmobiliarias para edificar y asfaltar la zona en estas tierras de altísimo valor cercanas a la Casa Rosada y el microcentro porteño. Organizaciones de la sociedad civil como Aves Argentinas (en ese entonces Asociación Ornitológica del Plata) Fundación Vida Silvestre, Amigos de la Tierra, Grupo Costanera Sur junto con otros ambientalistas, biólogos y vecinos comenzaron a ingresar al predio y realizaron los primeros inventarios de fauna demostrando que el lugar ya albergaba numerosas especies de aves y de vegetación. Este “frente ambientalista” organizo tambien actividades para que los ciudadanos conocieran el lugar (avistajes de aves, visitas guiadas abiertas al público, jornadas de limpieza, entre otras) brindando una educación ambiental desde abajo que logro que los porteños se enamoraran y apropiaran simbólicamente el lugar.

Finalmente, el 5 de junio de 1986 (Día Mundial del Medio Ambiente) luego de la participación ciudadana sostenida durante años y de la solidez técnica de los informes presentados llego la victoria legislativa y el en ese entonces Concejo Deliberante sancionó la Ordenanza N° 41.247 declarando el predio como Parque Natural y Zona de Reserva Ecológica.

La Reserva Ecológica hoy

Consta de 360 hectáreas y es el área protegida más visitada de la Argentina con más de dos millones de visitantes anuales. Posee un Centro de Visitantes, senderos señalizados, pasarelas y miradores que permiten a quienes la visitan disfrutar de este oasis en plena ciudad. La Web oficial del Gobierno de la Ciudad contiene información sobre la misma y la guía independiente confeccionada por voluntarios aficionados a la observación de aves  https://www.reservacostanera.com.ar/ brinda una muy amplia información sobre las aves y vida silvestre de la reserva.

Reconocimiento a los pioneros


En la página de Instagram del Grupo Costanera Sur (@grupocostanerasur). podrás observar esta foto.  Con su característico cartel de Carlos Gardel, en la tarde del 6 de junio de este año se preparaban para compartir la caminata nocturna por la Reserva Ecológica junto a los otros grupos y ciudadanos que fueron en los años 80 protagonistas de la gesta ciudadana que posibilitó que este parque natural sea hoy una realidad.

Al finalizar la caminata el grupo subió a su cuenta de Instagram la siguiente frase:

“La oscuridad fue creciendo y festejamos con una visita nocturna junto a grupos ambientales de jóvenes que hoy trabajan en la ciudad y en causas nacionales de medio ambiente.  Volvimos a caminar por la reserva de noche, llenos de emoción y felicidad. Y la naturaleza nos dio un abrazo de niebla”. 

El pasado martes 11 de agosto la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizó un reconocimiento a los ciudadanos y organizaciones que promovieron la creación de la Reserva Ecológica como Parque Natural.



Mariana Lome, amiga y lectora de este blog que en la década del 90 fue colaboradora de la Fundación Vida Silvestre y que me sugirió escribir esta nota, estuvo presente en el acto realizado en la Legislatura y al salir nos expresó:

“Que la Reserva Ecológica Costanera Sur sea hoy lo que es, fue y sigue siéndolo gracias a un logro colectivo, quizás más ruidoso en los primeros tiempos, porque había que defenderla. ONG, legisladores, periodistas, vecinos y vecinas fueron poniendo lo que cada uno tenía para que hoy sea un espacio inclusivo, querido y visitado. Fue inspiración para otras reservas urbanas y no sería lo que es sin la convicción de la Ciudad y de los grupos de voluntarios que siguen convirtiéndola hoy en una gran aula verde. Para todos los que tuvimos algo que ver con esos inicios creo que fue una gran, inmensa, escuela de liderazgo colectivo. Y que cada uno de nosotros se llevó de allí una certeza: cuando hay una visión compartida y compromiso - a veces aún en la discusión-, las cosas ocurren y hasta pueden superar nuestro sueño inicial.”

En mi libro “El rol político de la sociedad civil” trato el tema de la participación ciudadana como motor del cambio social donde expreso que “la participación ciudadana es constructora del bien común… Una sociedad empoderada es una garantía de contención de los desvaríos del poder.”

La Reserva Ecológica de Costanera Sur no fue una concesión estatal sino una conquista ciudadana, en la cual la naturaleza puso la fauna y la vegetación y los porteños organizados le pusieron el escudo que la blindó para siempre.

Desde “Café y misceláneas” nos sumamos al reconocimiento de los pioneros.





2 comments:

Lo vimos volver y la ciudad fue una furia: Soda Stereo presento en el Movistar Arena su show “Ecos”

agosto 13, 2026 Guillermo Arboleya 0 Comments


 

Anoche Soda Stereo realizó una nueva presentación en el Movistar Arena de su Show “Ecos”. Al principio no me cautivaba mucho la idea de que esto saliera bien. La promoción de los shows expresaba que Charly Aliberti (batería) y Zeta Bosio (bajo) se presentaban en vivo y que habían recreado una figura digital de Gustavo Cerati que compartía el escenario con ellos, además de pantallas con imágenes de los tres músicos. Las criticas posteriores a las primeras presentaciones fueron muy buenas, lo que me decidió a sacar entradas cuando abrieron nuevos shows.

Fui anoche y el show me pareció excelente. No voy a ahondar en cuestiones técnicas porque no es mi especialidad. La nota de Pedro Noriega en Infobae en su sección Tecnos es por demás explicativa. Este es el link

Cuando el conjunto interpreto “En la ciudad de la furia” el Movistar Arena estalló. Te dejo un video


En este próximo video podés observar con claridad el holograma de Gustavo Cerati que se mueve en el escenario junto a los otros dos miembros del conjunto. Yo estaba ubicado algo lejos, en la platea alta y me costaba interpretar lo que estaba pasando. A veces me parecía que eran tres hologramas y a veces que estaban los tres en vivo. Mira el video


Seguramente que la tecnología haya llegado a poder incorporar en el escenario a un musico fallecido es algo que puede dar para filosofar al respecto. Yo no me hice tanto el bocho y me encantó del show. Impecables Zeta Bosio en el bajo y Charly Aliberti en la batería. Respecto de Gustavo Cerati, que muchas de las imágenes están tomadas de su gira del año 2007 “Me veras volver”, lo que puedo decir es que cuando yo era joven y él se presentaba en vivo yo era distinto. Mi vida transcurría por otros canales y no iba a los recitales. Ahora en esta etapa de mi vida voy y los disfruto enormemente. Para aquellos que con Gustavo Cerati en vida iban a los recitales, anoche lo vieron volver. Yo lo vi por primera vez.



0 comments:

Los terceros lugares como espacios de encuentro

agosto 05, 2026 Guillermo Arboleya 0 Comments

 


“donde no hay desconocidos sino amigos que todavía no conocimos”

Tino Lutteral - Amigo y lector del blog

En la imagen se puede visualizar una foto actual del bar situado en Arles, Francia, que Van Gogh retrato en “Terraza de café por la noche” en el año 1888. El cuadro se encuentra expuesto en el Museo Kröller-Müller en Otterlo, Países Bajos.



Los terceros lugares son espacios de encuentro voluntario y socialización que se dan fuera del hogar (primer lugar) o del trabajo (segundo lugar). Deben posibilitar que personas de distintas procedencias se encuentren e interactúen en un ambiente informal y voluntario en el cual el hecho que se dé una conversación es clave. El ejemplo por excelencia es una cafetería, pero tambien los son casas de té, bibliotecas, plazas, parques, clubes sociales, deportivos y de barrio, saunas, pubs, entre otros. Tambien pueden serlo los cines, teatros, museos, peluquerías que cuenten con un espacio de encuentro que facilite la conversación. Son lugares donde se fomentan las relaciones interpersonales, se construye comunidad y ofrecen una alternativa a la soledad. 

El movimiento que promueve estos terceros espacios surge por impulso del sociólogo estadounidense Ray Oldenburg ya fallecido, que en 1989 publicó su libro The Great Good Place. Próximamente Karen Christensen quien fuera su colaboradora publicará la versión actualizada del libro de Oldenburg con un 90% de nuevos contenidos cuya tapa tiene precisamente la imagen del conocido cuadro de Van Gogh. En la página web https://greatgoodplace.org/ se puede ampliar la información sobre este movimiento. La iniciativa goza del apoyo de UNESCO.



La concepción de los terceros espacios puede variar según los países,  las épocas, las costumbres sociales y las culturas.  El diseño de las ciudades y la forma de habitarlas también incide porque desde el urbanismo se puede facilitar o dificultar la existencia de estos terceros espacios.

Las características generales que deben tener para ser encuadrados como tercer espacio es que no tengan barreras de acceso o estas sean de bajo costo, que se produzca la interacción entre conocidos, pero tambien que ofrezcan la posibilidad de entablar nuevas relaciones, que exista cierta diversidad social, que sean neutrales y democráticos. 



Existen algunas dudas o controversias sobre si los country, barrios cerrados, clubes sociales y deportivos exclusivos que requieren admisión previa reúnen la característica de terceros lugares. La duda podría ser extensiva a espacios como parroquias o iglesias que tienen una connotación religiosa o partidos políticos que exigen adhesión a una ideología.

Los shoppings, mercados, sendas peatonales, aeropuertos, estaciones de ómnibus, de tren y similares son por lo general catalogados como “no lugares” es decir espacios en los cuales la gente transita, pero no interactúa y fundamentalmente no conversa.

Las nuevas formas de socialización y de consumo de la vida posmoderna pueden llegar a poner en jaque a los terceros espacios: las redes sociales, las aplicaciones de citas, las plataformas de películas, el home office, el delivery y el take away son algunos ejemplos que impiden la interacción cara a cara. Por otra parte, estas nuevas formas de socialización pueden tambien modificar la concepción de un lugar como podría ser el caso de los shoppings donde a veces operan como lugar de encuentro por ejemplo entre adolescentes. Otra cuestión nada sencilla es la accesibilidad económica en tiempos de crisis y la propia sustentabilidad de estos lugares.

Mi agrado por los terceros espacios, la vida de club y las cafeterías

Adhiero a la idea y promuevo la existencia de estos lugares que se encuentran entre el espacio íntimo de la familia / afectos y el mundo mercantil / productivo del trabajo en los cuales la interacción es desinteresada, voluntaria y se realiza con el objetivo de compartir una actividad de mutuo interés o mantener una conversación. Son el mejor antídoto contra la soledad no deseada y el aislamiento. Fortalecen el tejido social, el encuentro con la diversidad y contribuyen a la democracia. Disfruto enormemente de mi vida de club donde práctico deportes e interactúo socialmente. Quienes me conocen saben de mi afición por las cafeterías. Me agradan los cafés en los cuales podes leer, escribir y conversar con su dueños y parroquianos, que ofrecen un diario impreso que se socializa entre quienes asisten y donde el cafecito lo sirven en la tradicional taza de loza blanca. El nombre del blog “Café y Misceláneas” no es casualidad. 

No hay nada más porteño que un café o un bar

Profundamente arraigados en su cultura la ciudad de Buenos Aires cuenta con más de once mil cafés y bares habilitados de manera oficial de los cuales 82 son lo que se denomina Bares Notables.

El “Club Atlético Bar de Viejes” (Cabdv) es una propuesta que lleva adelante una ONG para revitalizar la relación entre los bares y las personas y recuperar el encuentro presencial en una red de cafeterias de Buenos Aires. Organiza talleres, actividades culturales y acciones colectivas. Tiene su propio manifiesto en el cual se define como anti algorítmico y anti nostálgico, presencial, popular, comunitario, intergeneracional e inclusivo. A lo que apunta es a ser un tercer espacio afectivo. Una convivencia entre lo viejo y lo nuevo que surge como contra reacción a la virtualidad. Fue declarado de interés por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

Su cuenta de Instagram es https://www.instagram.com/bardeviejes/?hl=es



Existen cientos de historias vinculadas con los entrañables cafés de Buenos Aires y muchas canciones hacen referencia a ellos.

Por nombrar solo dos canciones, en el género del tango esta “Cafetín de Buenos Aires” interpretada por Edmundo Rivero y en el género del rock nacional “El bar de la calle Rodney” interpretada por La Portuaria (el bar sigue existiendo en la calle Rodney 400 y Jorge Newberý, frente al cementerio de la Chacarita, y por las noches tocan conjuntos de rock nacional).

Hay una “historia” que me gusto. Le agregue algo mío y te la comparto.

En el año 1967 Tanguito (José Alberto Iglesias), viajo con una banda para dar un recital en el sur. Intento tomar la famosa Trochita, tren de trocha angosta que une Ingeniero Jacobacci (Rio Negro), con Esquel (Chubut) pero la formación tuvo un desperfecto y quedo varado. En ese paraje desolado Tanguito se sintió “solo y triste en este mundo abandonado” y esbozó algunos acordes. Su deseo era ir “al lugar que yo más quiera” pero como “caminando yo no puedo” juntó “mucha madera” y se le ocurrió construir una balsa. Con su balsa imaginaria, lejos de naufragar, cruzo la estepa patagónica y llego a Buenos Aires donde se fue hasta el barrio de Once. Allí estaba el “Bar la Perla” que oficiaba como “tercer espacio” de reunión de los rockeros de la época. Se encontró con Litto Nebbia. Como el bar estaba repleto de estudiantes sumidos en el silencio de sus lecturas, para no interrumpirlos, se fueron al baño y compusieron la canción que sería el primer éxito masivo del rock argentino y que llego a vender en su versión simple más de 200.000 copias. 

El Bar la Perla en el año 1994 fue declarado Sitio de Interés Cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En al año 2017 cerro sus puertas y en su lugar hoy hay una pizzería que modifico la identidad original pero que aún conserva en la puerta de uno de los baños un cartel con la letra de la canción “La Balsa”.



Te dejo e link a  You Tube de “La Balsa” interpretada por el conjunto Los Gatos

https://youtu.be/uSQ1oqkZ6_w?si=yfVScpy1J14BEWt8 


0 comments:

Publicaciones

Páginas